Nekonvenčné metódy proti rakovine na jednej webke.
Topiaci sa stebla chytá. Máloktoré steblo je tak silné, aby zachránilo topiaceho. 10 stebiel zachytených naraz dáva väčšiu šancu na záchranu. Nezaručujem, že vám niečo z tejto webky pomôže poraziť rakovinu!

Vitamín D3 a rakovina - štúdie v angličtine tu


Studie svědčí o tom, že vitamin D zřejmě hraje důležitou roli v prevenci a potencionálně dokonce v léčbě mnoha forem rakoviny.

Poslední 4 letá randomizovaná studie na Creighton University sledovala 1179 zdravých, postmenopausálních žen ze zemědělské oblasti východní Nebraska a zjistila, že denní suplementace s pouhými 1100 iu vitamínu D vedla k o 77% nižsímu výskytu všech forem rakoviny.

 

Vitamin D a jeho vyznam v prevenci rakoviny prsu, streva, vajecniku:

Vyzva vedcov k vitaminu D  

Sme si vedomi presvedcivych vedeckych dokazov, podporujucich ulohu vitaminu D v prevencii rakoviny.  Je uvazlivo potvrdene, ze  adekvatne hladiny metabolitov sera vitaminu D su spajane s vyznamne nizsim nahodnym vyskytom niekolkych typov rakoviny, vratane rakoviny prsnika, hrubeho creva a vajecnikov.a inych casti. 

Urobili sme zaver, ze hladiny vitaminu D u vacsiny jednotlivcov v Severnej Amerike, budu musiet byt vyrazne zvysene, kvoli vyznamnemu znizeniu vyskytu rakoviny. Epidemiologicke studie ukazali, ze vyssie hladiny vitaminu D su tiez spojene s nizsim rizikom  vzniku diabetesu typu I u deti a sklerozy multiplex. Niekolko studii zistilo, ze znamky vyssej hladiny vitaminu D su spajane s nizsim vyskytom a lepsim priebehom chripky a niekolkych dalsich infekcnych ochoreni. 

Vyssia hladina vitaminu D sa moze dosiahnu ciastocne zvysenim oralneho prijmu vitaminu D3. Primerany prijem vitaminu D3, kvoli znizeniu rizika vzniku rakoviny,  zavisi na veku jednotlivca, rasy, zivotnom style a zemepisnej sirke trvaleho pobytu. Nove dokazy ukazuju, ze prijem by mal byt 2000IU denne. Prijem 2000IU denne je sucasny horny limit Narodnej vedeckej akademie, Institutu mediciny, Potravinovej a vyzivovej komory. Nove dokazy tiez ukazuju, ze horny limit by mal byt znacne zvyseny. Hladiny, ktore su potrebne, aby zabranili vyznamnemu podielu rakoviny, mali by byt tiez ucinne vo vyznamnom znizeni rizika zlomenin, Typu I detskeho diabetesu a sklerozy multiplex. 

Vyssi oralny prijem vitaminu D3 moze byt nutny u starsich a jedincov, ktori travia malo casu von, kvoli znizenej synteze v kozi. Volba vyssej davky moze byt zalozena na hladine zimneho sera 25(OH)D u jednotlivca. 

Pre tych, ktori sa rozhodnu dat si otestovat serum 25-hydroxyvitamin D, konecna hladina sera by mala byt vybrana po konzultacii so zdravotnikom, zalozena na charakteristikach jednotlivca. Priblizny navod pre zdravotnikov, ktori sa rozhodnu stanovit serum 25-hydroxyvitamin D u svojich pacientov, ktore by sa malo priblizit ku 40-60ng/ml, pokial neexistuju specificke kontraindikacie. Kontraindikacie su velmi zriedkave, a su zname lekarom. Ziaden zasah nie je bez rizika, vratane tohto. Pacientovi by malo byt toto oznamene, a mal by byt oboznameny detailne o rizikach, ktore mozu byt specificke pre jednotlivca. 

Rizika neadekvatnosti vitaminu D vyznamne prekracuju akekolvek rizika brania 2000IU/den vitaminu D3, ktore NAS-IOM povazuje, ze nemaju ziaden skodlivy vplyv na zdravie. 

Vyznamne vyssia  podpora vyskumu ulohy vitaminu D pre prevenciu rakoviny je urgentne potrebna. Avsak, odklady pri uskutocnovani vhodnych preventivnych cinnosti pri rakovine,  zaistenim skoro univerzalnych davok vitaminu D3 2000IU/den stoji kazdy rok tisice zbytocnych zivotov, ktore sa skoncia kvoli zlomenina rakovine, cukrovke, skleroze multiplex a dalsim chorobam, pri ktorych nedostatok vitaminu D zohrava dolezitu ulohu.

Vedci

John J. Cannell, M.D.Atascadero State Hospita,l

Cedric F. Garland, Dr. P.H.F.A.C.E.University of CaliforniaSan Diego,

Frank C. Garland, Ph.D.University of CaliforniaSan Diego

Edward GiovannucciM.D., Sc.DHarvard Schoolof Public Health

Edward D. GorhamM.P.H., Ph.D.University of CaliforniaSan Diego

William B. Grant, Ph.D.Sunlight, Nutrition, and HealthResearch Center (SUNARC)

John Hathcock, Ph.D.Council forResponsible Nutrition

Robert P. Heaney, M.D.Creighton University

Michael F. Holick, Ph.D., M.D.Boston UniversitySchool of Medicine

Bruce W. Hollis, Ph.D.Medical University ofSouth Carolina

Candace Johnson, Ph.D.Roswell Park Cancer InstituteJ

oan M. Lappe, Ph.D., R.N.F.A.A.N.Creighton University

Anthony W. Norman, Ph.D.University of CaliforniaRiverside

Donald L. Trump, M.D.Roswell Park Cancer Institute A Public Health Promotion Organization619-823-7062www.grassrootshealth.org

Updated April 30, 2008 Reinhold Vieth, Ph.D.F.C.A.C.B.University of TorontoMount Sinai Hospital

Walter C. WillettDr. P.H., M.D.Harvard Schoolof Public Health

Zdroj a rôzne informácie tu

08.10.2017 22:31:03
cykloturistika
„Výzkumníci z McGill Cancer Center poslali 118 lékařům, expertům na rakovinu plic, dotazník k zjištění míry důvěry, kterou měli k terapiím, jichž běžně používali. Byli požádáni, aby si představili, že by sami dostali tuto nemoc, a kterou ze šesti současných experimentálních terapií by si v tomto případě vybrali. Odpovědělo 79 lékařů. 64 z nich řeklo, že by nesouhlasili s žádnou léčbou zahrnující cis-platinum - jednu z chemoterapeutických drog, kterou běžně používali - a 58 ze 79 těchto lékařů se domnívalo, že všechny v úvahu přicházející experimentální terapie jsou neakceptovatelné kvůli neúčinnosti a vysoké toxicitě chemoterapie."
(Philip Day „Cancer: Why we are still dying to know the truth", Credence Publications, 2000)
Name
Email
Comment
Or visit this link or this one